民事纠纷律师咨询：儿媳伪造“死亡证明”，取走千万拆迁款，九旬老太告上法庭！京声律所

拆迁本来是好事，但面对巨额补偿金，一些人难免产生贪婪的念头，所以因财生变的家庭悲剧也屡屡发生。

近日，厦门一起案件就闹上了热搜，为独占近千万元的拆迁款，儿媳竟然伪造了婆婆的死亡证明，然后公然继承了遗产。不过，儿媳的如意算盘最终还是落空了，九旬老太将其告上法庭，欲夺回拆迁款。那么，这起案件法院会怎么判呢？咱们这就来还原一下案情经过。

【案情回顾】

村民老王于2019年去世，死后留下了两处房产。2020年，村子里启动了整村拆迁，老王的两处自建房获得了近千万拆迁安置补偿款，全部由老王的遗孀古女士领取。

古女士声称，自己是老王遗产唯一的合法继承人，还出具了公证处开具的《公证书》，证明老王的母亲邱老太已经过世。然而戏剧性的是，被古女士宣告死亡的邱老太闻讯赶来，要将儿媳妇、孙子、孙女告上法庭。

邱老太已经年过九旬，还尚在人世，那么为什么古女士手上持有她的“死亡公证书”呢？

【法庭审判】

法院经查明事实后认为，2020年村委会出具的《亲属情况证明》载明“老王父母不详，已先离世。”与事实不符；公证处出具的《公证书》以上述不具有法律效力的村委会证明书来认定邱老太已死亡，所认定的事实有误，相关内容无效。故该《公证书》不具有法律效力，法院不予采信。

本案中，两份拆迁安置协议书的补偿款，属于夫妻共有财产。其中50%份额属于古女士所有，另50%份额的拆迁补偿款近500万元属于被继承人老王的遗产。拆迁安置补偿款已全部发放并由古女士领取，邱老太主张继承上述房屋的拆迁安置补偿款，有相应的事实和法律规定，法院予以支持。

故被继承人老王的遗产应由邱老太、古女士和三位子女五人共同继承，各分得五分之一的遗产，邱老太可继承获得遗产的五分之一份额约100万元。

【律师分析】

关于本案的一个争议焦点在于，邱老太明明人还在世，但其儿媳、孙子及孙女们却谎称老人已经过世，而村委会在未经核实的情况下，依据当事人提交的资料开具了死亡证明，此后公安机关也在未经核实，即对价值近千万的遗产归儿媳一人所有进行公证，并出具公证文书。在整个过程中，出具死亡证明的相关单位本身是违法的，那么他们是否会受到法律的惩罚呢？

依据《中华人民共和国民法典》第十三条规定“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”自然人的民事权利始于出生终于死亡，故死亡是民事权利消灭的前提。公民的出生和死亡依法进行登记的机关是公安机关。

依据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条规定，当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任；未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任；明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任。

也就是说，在本案中，如果因公安机关审查失误，导致邱老太受到了不可挽回的财产损失，那么他们是要依法承担相应的赔偿责任的。

此前有过一个类似的案件，某男子伪造虚假材料，虚构父母过世，继承了父母的房产。xx公证处没有尽到审核材料的义务，根据男子提供的资料开具了其父母的死亡证明，男子顺利继承到父母房产，并且将房产进行了抵押，导致欠债760万。后债主将男子告上法庭，xx公证处因未尽到审查义务，被判承担150万元的补充赔偿责任。

所以，通过本案，也是提醒各位公职人员，要尽好审查的责任，不能听信当事人的一面之词，轻易地开具死亡证明，否则，一旦造成财产损失，自己也难逃干系。

以上就是京声律师事务所‍-民事纠纷律师给大家整理的“儿媳伪造“死亡证明”，取走千万拆迁款，九旬老太告上法庭！”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！